这些获得诺奖的工作，也曾被拒稿

诺奖级的工作常常是创造性和革命性的。正因如此，它们常常不会被科学界轻易接受。我们今天在教科书上看到的许多重大科学发现，也曾在提出之时被科学界嘲笑和拒绝。

撰文ThAuthoraTam

编译杨晨赵维杰

审校/编辑赵维杰

当HowardTmin提出以RNA为模板可以逆转录合成DNA时，这一与经典的“中心法则”相悖的过程就被批为“荒谬”。Tmin认为，某些病毒用RNA携带遗传信息，然后在宿主细胞内逆转录为DNA。但是，领域内的大牛们不相信这个观点。Tmin抵住大牛们的嘲讽，经历了一段孤独的战斗之后，终于迎来了诺奖。而发现限制性内切酶的科学家WrnrArbr也是一样，他的工作完全不受重视，在掌管研究经费的委员会面前更是抬不起头。

下面这些最终获得了诺奖的工作都没能在论文投稿后通过同行评审，惨遭期刊拒稿。而今天，正在被我们拒绝或搁置的论文中，又有哪些会是诺奖级的工作？

《基于对氧交换反应的分子解释的氧化磷酸化过程中能量偶联的新解释》ANwConcptforEnrgyCouplinginOxidativPhosphorylationBasdonaMolcularExplanationofthOxygnExchangRactions.PaulD.Boyr,RichardL.Cross,WilliamMomsn.Nov·ProcdingsofthNationalAcadmyofScincs

PaulBoyr，图片来源：







































北京最好白癜风医院介绍
北京哪个医院能治疗白癜风